XХII Международные чтения

Малыхина Г.И. «Война и мир» академика И.В. Курчатова
«Мы должны помнить слова великого мыслителя Фрэнсиса Бэкона: «Knowledge is power» (знание - сила), - но не менее важно осознавать, что power должна основываться на знании». Ж.И. Алферов Выбор очередной фигуры Международных чтений «Великие преобразователи естествознания» - всякий раз дело непростое, хотя и творческое. За более чем 20-летний период проведения Чтений в нашем университете сложилась, как нам кажется, оригинальная форма научной и образовательной жизни, объединившая всех тех деятелей науки, философии, культуры, государственного управления, для которых «союз философии и естествознания» - не просто лозунг, а долгосрочная программа плодотворного синтеза фундаментальных отраслей человеческого знания, духовными «точками роста» которого являются идеи и достижения выдающихся ученых-мыслителей. Подобная практика организации исследовательской работы позволяет участникам Чтений в форме живого дискурса обсудить широкий круг вопросов, связанных с местом и ролью науки в современной культуре, становлением парадигмы научного знания XXI века, множеством позитивных и негативных последствий научно-технической цивилизации. Двадцать второй фигурой Чтений «Великие преобразователи естествознания» является Игорь Васильевич Курчатов - выдающийся ученый, разработчик и организатор атомного проекта, гуманист и патриот. В 2008 г. исполнилось 105 лет со дня его рождения (а Физтеху им. А.Ф. Иоффе - 90!). И хотя имя И. Курчатова не связано с формулировкой теоретического принципа (дополнительности, неопределенности) или общенаучного закона, он по праву принадлежит к великим преобразователям естествознания, повлиявшим не только на развитие идей и методов ядерной физики, но и на судьбы человечества XX в. И.В. Курчатов «понял» атом глубже многих своих современников. Для него, как и для автора эпохального романа об отечественной войне 1812 г., проблема войны и мира стала его философией и смыслом жизни, живым нервом его творчества. Великая Отечественная война со свойственным XX веку реализмом придала гамлетовскому «Быть или не быть?» уже не только философское, но и «физическое» содержание. С осени 1942 года в СССР начинается разработка ядерного оружия. В 1943 г. руководителем атомного научного центра Советского Союза назначается Игорь Курчатов. Ни один физик до него не пользовался такой властью и не нес такую ответственность. «Атомный проект» требовал не только напряженной научной деятельности лучших физиков страны (академиков А.П. Александрова, Ю.Б. Харитона, Л.Д. Ландау и др.), но и колоссальной организаторской работы по созданию необходимых лабораторий, институтов, заводов и целых отраслей промышленности. Энергичный молодой академик И. Курчатов, с озорным прозвищем «Борода» и неизменным жизнерадостным «физкульт привет!» сам напоминал ядерный котел, в котором переплавлялись идеи мировой физической науки и коллективного разума советских физиков первой половины XX в. Создание атомной (1949 г.) и водородной (1953 г.) бомбы явилось началом новой, ядерной эры в истории человечества и новым этапом в жизни И.В. Курчатова. Его проницательный ум мгновенно осознал новые масштабы возможной ядерной войны и оставшиеся годы были отданы использованию атомной энергии в мирных целях и замораживанию гонки ядерных вооружений. XX век был веком физики. Все научные и технико-технологические исследования, социальные и политические бифуркации этого века были связаны с открытиями в области физики. Говоря об открытиях, определивших XX столетие, лауреат Нобелевской премии Ж.И. Алферов относит к ним открытие транзистора и лазера, деления урана. Именно открытие деления урана положило начало не только ядерной физики, но и новому этапу человеческой цивилизации. Благодаря открытиям Резерфорда, Бора и других гениальных физиков XX века, на смену классической модели мира пришла квантовая картина мира, научно-техническим результатом которого стал «Атомный проект». В результате научной революции XX века появилась новая наука, новая метафизика, новая энергетика, новые виды вооружения, и как результат, новое геополитическое лицо мира. Методология науки XXI века, отражая общую динамику научного познания, будет связана с философским и этическим осмыслением внедрения во все сферы общественной жизни, включая человеческий организм, современных нанотехнологий. «Нанопроект», сравнимый по своим масштабам и значимости лишь с атомным проектом или космическим, является междисциплинарным проектом на основе так называемых конвергентных технологий (NBIC - конвергенция, по первым буквам областей: N - нано; B - био; I - инфо; С - когнио). К ним в литературе чаще всего относят такие передовые технологии, как нанотехнологии, биотехнологии, информационные технологии (квантовый компьютер, нейронные сети), когнитивные технологии. Новая парадигма научного знания порождает необходимость философско-методологического осмысления нанотехнологий в объеме всего «философского квадрата» (онтологических, эпистемологических, аксиологических и праксеологических аспектов новой синергийной конвергенции перспективных технологий). Сегодня, когда Республика Беларусь вплотную подошла к реализации своего мирного атомного проекта, образ И.В. Курчатова становится знаковой фигурой в решении проблемы национальной энергетической безопасности, а знание его работ - необходимым условием гуманистического сопровождения данного проекта.

Рудак Э.А. Превращение СССР в могущественную ядерную державу
Игорь Васильевич Курчатов (1903 — 1960), советский физик, организатор и руководитель работ по атомной науке и технике в СССР, академик АН СССР. Трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственных премий. Родился в 1903 г. на Урале. В 1920 г. окончил с золотой медалью гимназию в Симферополе, поступил на физико-математический факультет Крымского университета и в 1923 г. досрочно его закончил. В 1925 г. был приглашен в Ленинградский ФТИ. С мая 19ЗЗ г. возглавляет отдел ядерной физики. В 1939 г. руководит пуском первого в СССР циклотрона Радиевого института. Участвовал в открытии ядерной изомерии, исследовании резонансных явлений при поглощении нейтронов, инициирует развитие работ по делению ядер урана медленными нейтронами. В 1940 г. с его участием было открыто самопроизвольное деления урана. В этом же году И.В.Курчатов подтвердил возможность осуществления цепной ядерной реакции, разработал план работ по урановой проблеме и проект ядерного реактора. Во время войны ЛФТИ переехал в Казань. Жизнь И.В.Курчатова круто изменилась после 28 сентября 1942 г., когда И.В. Сталин подписал распоряжение о возобновлении работ по урановой тематике, а И.В. Курчатов получил правительственное задание по созданию урановой бомбы. В марте 1943 г. И. В. Курчатов написал письмо в Совнарком о важности добытой советской разведкой информации по атомной программе в США: «Теперь мы имеем важные ориентиры для последующего научного исследования, они дают возможность нам миновать многие, весьма трудоемкие фазы разработки урановой проблемы... Вся совокупность сведений... указывает на техническую возможность решения всей проблемы в значительно более короткий срок». В 1943 г. в Москве организован Институт атомной энергии (ИАЭ). В конце 1946 г. здесь был запущен первый в Евразии ядерный реактор. И.В. Курчатов руководил строительством первого промышленного реактора на Урале. В 1949 г. первый плутониевый завод начал давать продукцию. 29 августа 1949 г. под руководством И.В. Курчатова состоялось первое в СССР испытание плутониевой бомбы. И.В.Курчатову было предложено руководить работами и по созданию водородной бомбы, испытание которой состоялось 12 августа 1953 г. И.В.Курчатов обосновал возможность создания атомных энергетических установок для подводных лодок (АПЛ). Первая АПЛ «Ленинский комсомол» в конце 1958 г. была передана флоту. Под его руководством в г. Обнинске построена первая в мире атомная электростанция. Начиная с 1950 г. И.В. Курчатов организовал в ИАЭ работы по изучению регулируемой термоядерной реакции синтеза легких ядер, по созданию ускорителей со встречными пучками, синтезу ядер трансурановых элементов. По его инициативе были созданы атомные исследовательские центры во многих городах СССР (в том числе и в Минске). Одновременно И.В. Курчатов значительное внимание уделял вопросам подготовки кадров для атомной науки и промышленности. По его инициативе было создано новое высшее учебное заведение — Московский инженерно-физический институт (МИФИ). Под руководством И.В. Курчатова в 1940—1950-е годы в нашей стране создавалась атомная промышленность. Он оказал огромное влияние на развитие науки, прежде всего ядерной физики. Всегда работал с большим подъемом с утра до ночи, отбросив все ограничения и советы врачей. 7 февраля 1960 г. И.В. Курчатов скоропостижно скончался в возрасте 57 лет. С именем Курчатова связано превращение СССР в могущественную ядерную державу.

КОЭВОЛЮЦИОННАЯ ОНТОЛОГИЯ И МИРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ
Современный этап развития цивилизации достиг такого уровня, который нуждается в пересмотре теоретических оснований построения целостной философско-научной картины мира. Пришло время признать, что нынешний образ жизни уже не соответствует современным потребностям и интересам как индивида, так и человечества в целом. Очевидно, что философские проблемы бытия либо инициируются, либо отходят на второй план, в зависимости от презумпции признания либо отрицания превосходства человека над природой. Для ХХ в. характерна иллюзия переоценки собственной свободы, автономии от онтологических процессов. В итоге человек теряет целостный взгляд на мир и на самого себя, превращается в фрагментарно-функциональное, односторонне мыслящее существо. Он не может спокойно жить в обществе, представляющем собой сложную функциональную систему, становится источником конфликтов и взаимной конфронтации. В условиях научно-технического переворота предметная деятельность становится важным природопреобразующим фактором, её побочные последствия (рост конфронтации в борьбе за природные ресурсы, загрязнение окружающей среды) начинают угрожать существованию цивилизации. Назрела необходимость коэволюции природных и социокультурных систем, значительный вклад в философское осмысление которой вносит коэволюционная онтология современности. И.В. Курчатов, настаивая на мирном использовании атомной энергии, тоже проявляет озабоченность состоянием среды обитания человека: «Строительство крупных атомных электростанций и их эксплуатация дадут также возможность проверить, какие из установок будут наиболее безвредны и безопасны для окружающего населения». Тем самым курчатовские идеи во многом перекликаются с принципами новейшей коэволюционной онтологии. Исследования И.В. Курчатова и его соратников внесли важнейший вклад в совершенствование технологического базиса современной цивилизации, подготовили качественный скачок её взаимодействия с окружающей природной средой в рамках их энергетического обмена. С точки зрения процессов развития, технический прогресс является прямым продолжением биологической эволюции, совершенствования форм жизни от простых к более сложным и лучше приспособленным, а также эволюции вселенной от Большого взрыва к появлению звёзд, галактик, и, наконец, планеты Земли с её населением. Однако на современном этапе возникает структурное противоречие: события на Чернобыльской АЭС, драматические перипетии ракетно-ядерного противостояния в условиях «холодной войны», показали, что бесконтрольное использование новейших знаний о структуре атомного ядра способно привести человечество к самоуничтожению. Возможно, вместе с человеком исчезнут и другие высшие биологические виды, планета вновь окажется населена примитивными одноклеточными организмами, будет сделан шаг назад протяжённостью в сотни миллионов лет. Чтобы этого не произошло, человек должен направить свой разум на достижение коэволюционного равновесия природных и социокультурных систем.

Волчуга Г.В., Герменчук М.Г. РАЗВИТИЕ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ И ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Республика Беларусь имеет давние научные традиции в области ядерной энергетики, радиационного материаловедения, радиационной защиты, а также радиационного мониторинга окружающей среды. В дочернобыльский период эти исследования, проводимые научными институтами Академии Наук Беларуси, использовались в основном при реализации союзных программ специального назначения, а результаты радиационного контроля и мониторинга окружающей среды, проводимые Белорусским управлением по гидрометеорологии и загрязнению природной среды Госкомгидромета СССР (измерения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения, радиоактивные выпадения из атмосферы и объемная активность радиоактивных аэрозолей в атмосфере) для оценки глобального радиоактивного загрязнения при испытаниях ядерного оружия, а также аварий с выбросом радиоактивности в окружающую среду. После аварии на Чернобыльской АЭС проблемы защиты окружающей среды от воздействия ионизирующей радиации вышли на первое место. Особое внимание при этом уделяется прогнозированию радиационной обстановки под влиянием природных и техногенных факторов. На основании данных мониторинга в зонах влияния потенциально опасных ядерных объектов осуществляется аварийное реагирование в случае чрезвычайных ситуаций. В настоящее время становится актуальной задача адаптации действующей системы радиационного мониторинга окружающей среды для обеспечения радиационной безопасности населения и территории в процессе принятия решения о строительстве атомной электростанции в Республике Беларусь, ее строительства, эксплуатации, а также последующего вывода из эксплуатации. Таким образом, вопросы защиты окружающей среды в контексте развития ядерной энергетики не только в Республике Беларусь, но и на территориях стран, прилегающих к границе нашей страны становятся первоочередными при планировании мероприятий по обеспечению радиационной безопасности и защиты населения и территорий и реализуются в виде нормативных законодательных актов, нормативных технических актов, Государственных и ведомственных программ.
Толкачев Е.А. ОТ АТОМНОГО РЕАКТОРА К БОЛЬШОМУ АДРОННОМУ КОЛЛАЙДЕРУ: И.В. КУРЧАТОВ, Ф.И. ФЕДОРОВ …
В 1957 году произошли два события, открывшие белорусской науке и технике путь к овладению тайнами атомного ядра и созданию базы для ядерной энергетики. Первое из них — известное письмо И.В. Курчатова правительству Белорусской ССР с предложением построить в республике научно-исследовательский атомный реактор. Второе — профессор Ф.И. Федоров назначен научным руководителем Советской выставки по атомной энергии в Хельсинки. Вскоре два этих события сольются в одно, поскольку практическая реализация предложения И.В. Курчатова на первом этапе будет поручена именно Ф.И. Федорову. Трудно сказать сегодня, знал ли тогда Федор Иванович о том, что за письмом Курчатова стояла группа московских физиков во главе с Л.В. Грошевым. Им, по словам крупнейшего отечественного специалиста в области ядерной спектроскопии Э.А. Рудака, новый «продвинутый» реактор нужен был для того, чтобы не отдать инициативу по исследованию спектров гамма-квантов радиационного захвата тепловых нейтронов канадской группе. Как бы там ни было, но Ф.И. Федорова не устраивала столь узкая постановка проблемы. В его архиве сохранились наброски под названием «Мысли»: «Нормальный ход развития в данной области таков: сначала институт ядерной физики — затем реактор». Тогда эти мысли показались несвоевременными. Власть предержащим часто трудно представить, что теоретики, как и поэты, чувствуют законы развития общества на десятилетия вперед. Поэтому было принято очередное лишь тактически верное решение пригласить людей «от земли» и сделать упор на разработки в области атомной энергетики. Постановление Президиума АН БССР от 14 марта 1958 г. гласило: «С целью ускорения строительства и ввода в эксплуатацию исследовательского атомного реактора типа ИРТ-1000: 1) Возложить строительство, оборудование и контроль за проектированием объекта ИРТ-1000 на Институт энергетики АН БССР, персонально на зав. отделом общей энергетики Института тов. Ермакова В.С. 2) На Институт физики и математики АН БССР, персонально на члена-корреспондента АН БССР Ф.И. Федорова, возложить планирование, подготовку и организацию научных исследований по ядерной физике». Под руководством Федорова сотрудники Института физики установили тесные связи с ведущими центрами СССР в области ядерной физики и физики элементарных частиц, в особенности с Объединенным Институтом Ядерных Исследований в подмосковной Дубне, где работал один из лучших ускорителей своего времени. Сегодня некоторые выходцы из школы Федорова занимают в ОИЯИ руководящие должности. Значительно наше представительство в международных колаборациях на лучших ускорительных установках мира. Достаточно отметить, что ИФЧВЭ при БГУ и Институт физики НАН Беларуси не только принимали участие в создании детекторов для Большого Адронного Коллайдера Европейского Центра Ядерных Исследований в Швейцарии, но и смогли загрузить заказами ряд предприятий отечественной промышленности. Прагматики же от физики позволили закрыть один из лучших в мире исследовательских реакторов, не выдержав напора постчернобыльской истерии, хотя им хорошо было известно, что он не представляет никакой опасности. Это, как лакмусовая бумажка, показало их истинное отношение к науке под названием ядерная физика низких энергий. Когда истерия вокруг Чернобыля стала уделом маргинальных политиканов, а государство взяло курс на строительство белорусской АЭС, то консолидировать остатки науки в «Объединенном институте энергетических и ядерных исследований - Сосны» НАН Беларуси призвали … теоретиков, представителей школы Ф.И. Федорова. Через полвека круг спирали развития достиг точки, находящейся над 1957 годом. Сегодня на новом качественном уровне во благо Беларуси реализуется программа органично синтезирующая замыслы школ Игоря Васильевича Курчатова и Федора Ивановича Федорова.

Климова Е.В., Резванцев М.В. СОЦИАЛЬНЫЕ И ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВНЕДРЕНИЯ НАНОТЕХНОЛОГИЙ
Нанотехнологии характеризуются способностью проникать во все сферы человеческой деятельности и являются источником новых подходов к повышению качества жизни. Но в то же время, подобно любой технологии, внедрение нанотехнологий влечет за собой конструктивные и деструктивные социальные и этические последствия, связанные с возможностью исследовать и преобразовывать физический мир на уровне молекул и атомов. Неоднозначность и непредсказуемость социальных и этических последствий нанотехнологий обуславливает значительный интерес к этим вопросам и появление нового термина «наноэтика». Социальные последствия внедрения нанотехнологий наиболее ярко могут проявиться в таких социально значимых сферах, как информационные коммуникации, сфера повседневной жизни и образования, медицина и фармацевтика, экология и безопасность. Коммуникации. Социальные последствия внедрения нанотехнологий могут выразиться в изменении форм коммуникации и возникновении новых социальных форм, основанных на сращивании человека и квантовых компьютеров с нейроинтерфейсами, способных обеспечить обмен информацией непосредственно через мозг. Современные компьютерные системы начнут проявлять признаки живых, а не технических систем, а любые объекты нашего мира станут думающими, активными и взаимосвязанными. Образование. Внедрение нанотехнологий потребует перестройки всего учебного процесса. Доминирующими моделями нашего мышления должны стать биологические, а не физические понятия. Необходимым станет ориентация мышления на мир атомов и молекул, глубокое понимание строения белков и действия химических реакций на молекулярном уровне. Изучение молекулярных технологий должно стать таким же необходимым предметом, каким в настоящее время является изучение информационных технологий. Медицина. Этические проблемы в медицине прежде всего связаны с возможностью применения препаратов и устройств, позволяющих модифицировать структуру мозга или воздействовать на его отделы с целью имитации различных форм психической активности. Кроме того, значительные социальные последствия могут повлечь за собой замедление процессов старения и возможности омоложения человеческого организма. В результате может сформироваться новая цивилизация, в которой перспектива практического бессмертия кардинально изменит смысл человеческой жизни, поставив его в зависимость от технологических процессов клеточного восстановления с помощью молекулярного ремонта. Вместо страха смерти в новой цивилизации может укорениться страх потери бессмертия или отказа в доступе к нему со стороны неких властных структур, в руках которых окажется контроль за доступом к этим возможностям. Увеличение продолжительности жизни при невысоком уровне рождаемости будет не только способствовать дальнейшему разрыву между поколениями, но и значительно усугубит проблему выплаты пенсий старшему поколению. Все это неизбежно повлечет за собой: необходимость увеличения пенсионного возраста; переосмысление мотивации к продолжению трудовой деятельности и самих понятий труда и отдыха; организацию новых сфер занятости пожилых людей и др. Кроме того, ожидаемое бессмертие может повлечь за собой перенаселение нашей планеты и все связанные с этим экологические проблемы. Фармацевтика. Широко обсуждается проблема интеллектуальной доставки лекарства непосредственно в ткани организма или кровеносные сосуды. Синтез информатики и биологии положен в основу создания имплантируемого микрочипа, содержащего дозу лекарства, которое может растворяться в организме человека по заранее заданному графику в течение нескольких лет. Биодатчики должны определить реакцию организма, перевести ее в компьютерный код и передать в аналитический центр. Этот подход можно также использовать для быстрой постановки диагнозов, в клинической диагностике и судебной медицине, для анализа на токсичность и наличие загрязнений. Однако, необходимы тщательные предварительные испытания для определения нужной дозы лекарства и разработка механизма экстренного прекращения лечения при неблагоприятном течении процесса в случае случайных или преднамеренных ошибок. Экология и безопасность. В ряде публикаций высказываются предостережения об опасности наночастиц для окружающей среды и здоровья человека. Отмечается, что вещества наномасштаба могут обладать необычными свойствами и представлять потенциальную угрозу, которую необходимо выявлять и анализировать. Взаимодействие наноматериалов с живыми клетками может быть непредсказуемым и опасным. В результате различных химических превращений могут возникнуть комплексные соединения с неизвестными ранее свойствами, использование которых может не только оказать разрушающее воздействие на организм человека и среду его обитания, но и привести к глобальной катастрофе. Одной из основных этических проблем, связанных с применением нанотехнологий, являются возможные злоупотребления при попытках создания биологического оружия, а также новых типов оружия, способных действовать на расстоянии и неподдающихся обнаружению и уничтожению. В ближайшие годы изучение и разработка нанотехнологий будут находиться в состоянии подъема, что потребует еще более тщательного и всестороннего изучения социальных и этических последствий их внедрения.